Απορίες

* H Έλλη Στάη γνώριζε τι θα πει η Ιωάννα Μάνδρου αφού στον αέρα είπε ότι η δικαστική ρεπόρτερ την είχε ενημερώσει πριν ξεκινήσει το δελτίο. Με δεδομένη την κατηγορηματική διάψευση του Σ.Γκιόλια το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί η Ε.Στάη αποφάσισε να μπει και αυτή στο παιχνίδι των δημοσιογραφικών συγκρούσεων απέναντι μάλιστα σε ένα σταθμό που μέχρι πριν λίγους μήνες συνεργαζόταν ενώ διατηρεί πολύ καλές σχέσεις με την ιδιοκτησία (κυρίως με την πλευρά ΔΟΛ). Εκτός και αν ενημερώθηκε για αυτό που θα ειπωθεί η ιδιοκτησία του Alpha και έδωσε πράσνο φως οπότε τα πράγματα αλλάζουν…

* Ο Στ. Χίος εργάζεται στην Espresso ιδιοκτησίας κατά 50% της πλευράς Βαρδινογιάνννη με το άλλο 50% να βρίσκεται στα χέρια του Ι.Φιλιππάκη, που έχει ιδιαίτερα φιλικές σχέσεις με την οικογένεια Βαρδiνογιάννη ( για αυτό άλλωστε και η συνεργασία στην εφημερίδα). Ο δημοσιογράφος εργάζεται επίσης στο Star ιδιοκτησίας της οικογένειας Βαρδινογιάννη. Με δεδομένο ότι η οικογένεια Βαρδινογιάννη είναι τρίτος μέτοχος στο Mega στο οποίο προβάλλονται ποικιλοτρόπως οι θέσεις και δραστηριότητες της οικογένειας (επιχειρηματικά, Παναθηναικός, σύλλογος Ελπίδα κλπ) δημιουργείται απορία για την εμπλοκή του Στ.Χίου η οποία βάλει ευθέως κατά του μεγαλύτερου όπλου του Mega, δηλαδή της εγκυρότητας και της αξιοπιστίας του. Θα μας πει κάποιος ότι αυτό είναι ίσως δείγμα υγείας και ανεξαρτησίας της δημοσιογραφίας. Μπορεί…
Όμως θεωρούμε κομμάτι δύσκολο αφού καλώς ή κακώς άνοιξε το θέμα με την “συνέντευξη”, τις “δηλώσεις” ή τον “χαβαλέ” Καμπουράκη τις οποίες επικαλέστηκε ο Θ.Αναστασιάδης στην συνέχεια να σήκωσε τέτοια παντιέρα ο Χίος, να δημοσιοποίησε την κασέτα και γενικά να εμφανίζεται λάβρος κατά του Καμπουράκη και του Mega χωρίς να υπάρχει αν όχι η στήριξη η διακριτική ανοχή της πλευράς Βαρδινογιάννη. Οπότε το ερώτημα που τίθεται είναι προφανές…