Enimerosi24Νέο πρόστιμο 161.000 ευρώ στο Documento
SLAPP μέσω ΑΑΔΕ
Η ΑΑΔΕ συνεχίζει ακάθεκτη την επιχείρηση εξόντωσης του ενοχλητικού Documento, που δεν πτοήθηκε από το παράνομο πρόστιμο των 250.000 ευρώ που μας επιβλήθηκε με ένα εξωφρενικό τέχνασμα, την τελευταία εργάσιμη ημέρα του 2023, και συνέχισε να αποκαλύπτει τα “σημεία και τέρατα” της διοίκησης Πιτσιλή και της εγκληματικής μαφίας που ενδημεί στις τάξεις της.
Τρέφοντας φρούδες ελπίδες ότι μόνο μέσω του οικονομικού στραγγαλισμού θα καταφέρουν να ολοκληρώσουν την εκδίκηση τους απέναντι στην ανυπότακτη δημοσιογραφία, σε λιγότερο από ένα χρόνο, τα «πιστόλια» του Μαξίμου και του Γ. Πιτσιλή στην ΑΑΔΕ προχώρησαν στην επιβολή ενός ακόμα αυθαίρετου πρόστιμου ύψους 161.000 ευρώ.
Μάλιστα αυτή τη φορά η δολιότητα είναι ακόμα πιο εξόφθαλμη…
Ενώ το τέχνασμα παραμένει το ίδιο, και είναι η αυθαίρετη κρίση ότι οι εκπτώσεις που γίνονται σε διαφημιζόμενους με ποσοστά πάνω από 80%, αποτελούν αδήλωτα και κρυφά κέρδη, δηλαδή μαύρο χρήμα (χωρίς να υπάρχει καμία απόδειξη για αυτό), στον νέο έλεγχο που μάς έκαναν (για το 2018) άφησαν απέξω κάποιες μεγάλες εταιρείες…
Τι έκαναν δηλαδή;
Άλλες εκπτώσεις, της τάξης για παράδειγμα του 90%, τις θεωρούν διακίνηση μαύρου χρήματος, ενώ άλλες της ίδιας τάξης, θεωρούν ότι δεν σχετίζονται με μαύρο χρήμα. Δηλαδή οι ίδιοι ελεγκτές σε δύο ελέγχους, την Εθνική Τράπεζα (για το 2017) την εμφανίζουν να διακινεί μαύρο χρήμα στο Documento, ενώ για το 2018 αν και έχει την ίδια έκπτωση την εξαιρούν!
Προφανώς και δεν πρόκειται για φορολογική σχιζοφρένεια, αλλά για ξεκάθαρο δόλο. Βάζουν πρόστιμο στο Documento, αλλά ταυτόχρονα εξαιρούν επιχειρηματίες για να τους διαφυλάξουν στην περίπτωση που το Documento ζητήσει να ελεγχθούν ως διακινητές μαύρου χρήματος όσοι έδωσαν διαφήμιση με μεγάλη έκπτωση (όπως βέβαια γίνεται σε όλα τα ΜΜΕ).
Για να γίνει ακόμα πιο σαφής ο δόλος ενδεικτικά αναφέρουμε δύο εταιρείες που έχουν δώσει έκπτωση πάνω από 80% αλλά έμειναν απέξω από αυτές που δήθεν πλήρωναν το Documento με μαύρο χρήμα. Πρόκειται για την ΤΕΡΝΑ που συνδέεται με τον υπουργό Γ. Γεραπετρίτη (μέσω του πεθερού του) και για τη ΜΟΤΟP ΟΙΛ της οικογένειας Βαρδινογιάννη.
Ας δούμε όμως αναλυτικότερα τι ακριβώς έχει συμβεί…
Χθες το απόγευμα, μάς κοινοποιήθηκε από την ΑΑΔΕ, ότι επιβάλλεται φορολογικό πρόστιμο 161.000 ευρώ στο Documento, μετά από fast track αυθαίρετο φορολογικό έλεγχο για το οικονομικό έτος 2018. Είναι ο δεύτερος που γίνεται. Στον πρώτο που αφορούσε το έτος 2017, επιβλήθηκε πρόστιμο 245.000 ευρώ, με έρεισμα την ίδια αυθαιρεσία, πρόστιμο το οποίο εξ ανάγκης ρυθμίσαμε αναμένοντας την δικαστική δικαίωσή μας.
Στην πραγματικότητα δεν πρόκειται για κανονικούς φορολογικούς ελέγχους αλλά για την επέκταση των SLAPP’s, της φίμωσης δηλαδή της δημοσιογραφικής φωνής και της ελευθερίας του Τύπου, σε αυτήν την εκδοχή τους μέσω δρομολογημένων αυθαίρετων φορολογικών ελέγχων της ΑΑΔΕ. Μετά τις πρωτοβουλίες που πήραν οι ενώσεις για τα SLAPPs και τη χρήση της Δικαιοσύνης κατά της δημοσιογραφίας, τώρα πλέον εργαλειοποιείται και η ΑΑΔΕ για τη διεκπεραίωση «εργολαβιών» ενάντια σε δημοσιογράφους.
Η προσπάθεια να φιμώσουν και να κλείσουν το Documento
Ο φορολογικός έλεγχος στο Documento ξεκίνησε με τη μέθοδο των ανώνυμων επιστολών. Με μια κατάπτυστη και εκδήλως αβάσιμη επιστολή προτεραιοποιήθηκε έλεγχος εναντίον του Documento. Την εντολή ελέγχου έδωσε το νούμερο δύο σήμερα στην ΑΑΔΕ, Νίκος Μπατσίλας, για τον οποίο η εφημερίδα είχε δημοσιεύσει εισαγγελικό έγγραφο, το οποίο αποκάλυπτε ότι κατά τον φορολογικό έλεγχο που έκανε και μάλιστα ως προανακριτικός υπάλληλος, ενήργησε με άμεσο δόλο να προσπορίσει στην ελεγχόμενη επιχείρηση παράνομο περιουσιακό όφελος και προέβη σε ψευδή αναφορά προς την Εισαγγελική Αρχή. Το ίδιο στέλεχος επιχείρησε να κλείσει υπόθεση πιέζοντας συνάδελφό του, ελεγκτή του ΣΔΟΕ, να υπογράψει υπέρ ελεγχόμενου προσώπου που ήταν στη λίστα Λαγκάρντ.
Στους ελέγχους που ξεκίνησαν στο Documento, όπως ήταν φυσικό δεν βρέθηκε το παραμικρό…
Τότε λοιπόν, αποφάσισαν να κατασκευάσουν «το πρόβλημα». Με μια αυθαίρετη κρίση, αποφάνθηκαν, ότι οι εκπτώσεις που γίνονται σε διαφημιζόμενους με ποσοστά πάνω από 80%, αποτελούν αδήλωτα και κρυφά κέρδη, δηλαδή μαύρο χρήμα.
Δεν παρέθεσαν καμία απόδειξη ύπαρξης μαύρου χρήματος. Αλλά κατηγόρησαν ότι το Documento έχει πάρει μαύρο χρήμα, άρα μεγάλες εταιρείες όπως: οι Τράπεζες, η Τράπεζα της Ελλάδας, ακόμη και τα υπουργεία αλλά και ο ΕΔΟΕΑΠ, είχαν εκ των πραγμάτων δώσει το μαύρο χρήμα.
Στην αντίκρουση του πορίσματος που έβγαλαν κατά του Documento, με το οποίο καταλόγισαν πρόστιμο 245.000 ευρώ, παραθέσαμε εκατοντάδες τιμολόγια από όλα τα Μέσα Ενημέρωσης (Όμιλος Μαρινάκη, Καθημερινή, Real, Όμιλος ΑΝΤΕΝΝΑ, Εφημερίδα Συντακτών) από τα οποία αποδεικνύεται ότι είναι πάγια εμπορική τακτική να γίνονται εκπτώσεις ακόμη και της τάξης του 99%, πολύ δε περισσότερο σε πελάτες που κλείνουν μεγάλα διαφημιστικά πακέτα για κάποιες από τις διαφημίσεις. Σε κάθε περίπτωση, η χώρα λειτουργεί με όρους ελεύθερης αγοράς και ανταγωνισμού και είναι τα ΜΜΕ και οι διαφημιζόμενοι που ορίζουν τις τιμές ανάλογα με τις συνθήκες. Αυτοί και μόνο αυτοί. Το ίδιο άλλωστε κάνουν και οι αεροπορικές εταιρείες οι οποίες κάνουν εκπτώσεις σε εισιτήρια των αεροπλάνων τους έως και 99%, κάτω από τη λογική πρόσκλησης πελατών ή πλήρωσης του αεροπλάνου, που έτσι και αλλιώς θα ταξίδευε με κενές θέσεις.
Μετά την ανακοίνωση του προστίμου, οι πελάτες που είχαν διαφημιστεί στο Documento, τα media shop αλλά και η Ένωση Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΙΗΕΑ) πήραν θέση ξεκαθαρίζοντας πως οι εκπτώσεις αποτελούν πάγια εμπορική τακτική και η απόφαση της ΑΑΔΕ επιχειρεί να πλήξει την ελευθεροτυπία, αλλά και αυθαίρετα να ενοχοποιήσει την ελεύθερη αγορά.
Χθες λοιπόν, ο δεύτερος φορολογικός έλεγχος, ανακοίνωσε ότι το πρόστιμο στο Documento είναι 161.000 ευρώ, χωρίς κανένα εύρημα, παρά μόνο τους ίδιους έωλους λόγους των εκπτώσεων σε διαφημιζόμενους πελάτες. Αλλά μετά από έλεγχο για να διαπιστώσουμε με βάση ποια τιμολόγια με μεγάλες εκδόσεις μάς επιβλήθηκε πρόστιμο (λέγοντας στην ουσία ότι οι εκπτώσεις υποκρύπτουν διακίνηση μαύρου χρήματος), διαπιστώσαμε ότι οι ελεγκτές άλλες εκπτώσεις της τάξης για παράδειγμα του 90% τις θεωρούν διακίνηση μαύρου χρήματος, ενώ άλλες της ίδιας τάξης, θεωρούν ότι δεν σχετίζονται με μαύρο χρήμα.
Πηγή documentonews.gr
Για τη συνέχεια εδώ
