Γιατί;

Είχαμε επισημάνει και σε παλαιότερα σχόλια μας τις πολύ σωστές επισημάνσεις και τοποθετήσεις που κάνει ο Ν.Χατζηνικολάου στην ραδιοφωνική του εκπομπή. Το ίδιο έγινε και σήμερα με αφορμή την παρουσία του Α.Βγενόπουλου στην Βουλή. Το ίδιο συμβαίνει και με άλλους παρουσιαστές ή σχολιαστές της ελληνικής τηλεόρασης που κάνουν και ραδιόφωνο. Η απορία μας είναι γιατί δεν έχουν την ίδια στάση και δεν θέτουν τα ίδια ερωτήματα και δεν κάνουν τα ίδια σχόλια λίγες ώρες αργότερα μπροστά στις κάμερες.
Η απάντηση που έρχεται πολλές φορές είναι ότι μπροστά στο γυαλί λειτουργεί ένα ιδιότυπο σαβουάρ βιβρ που δεν επιτρέπει στον δημοσιογράφο να “στριμώχνει” τον συνομιλητή του.
Δεν μπορούμε να το κατανοήσουμε για αυτό και κάνουμε αυτή την αναφορά.
Για παράδειγμα, γιατί ο Ν.Χατζηνικολάου δεν μπορεί να πει στους πολιτικούς που θα έχει το πάνελ του σήμερα το βράδυ τα ίδια που είπε και το πρωί για την προχειρότητα που επέδειξαν όλοι στο χειρισμό του θέματος, για το “δέος” που τους έπιασε μπροστά στον επιχειρηματία, για την αλλαγή τη στάσης του ΠΑΣΟΚ και για πολλά άλλα απόλυτα λογικά και σωστά που είπε στην εκπομπή του.
Γιατί να χάνεται ο πολύτιμος τηλεοπτικός χρόνος στις ανούσιες αντιπαραθέσεις των σχολιαστών (Μακρή-Τράγκα, Κακαουνάκη-Κύρτσου κοκ) αντί να απαντούν οι πολιτικοί σε καίρια ερωτήματα και σχόλια σαν αυτά που έθεσε το πρωί ο Ν.Χατζηνικολάου; Γιατί στην τηλεοπτική εκπομπή του την Δευτέρα το βράδυ δεν στέκεται ο Ν.Χατζηνικολάου απέναντι σε 3-4 πολιτικούς και να συζητήσει μαζί τους όσα συζητά και λέει καθημερινά με τους ακροατές του αλλά δημιουργεί πάνελ με 10-15 άτομα κάθε φορά δημιουργώντας τις περισσότερες φορές μια χάβρα με διακοπές, φωνές και ανούσιους τσακωμούς που δεν παράγουν απολύτως τίποτε;