Θρίλερ με τον κομιστή του DVD και τρια (δικά μας) ερωτήματα
Σε θριλερ με απρόβλεπτη συνέχεια εξελίσσεται το μεγάλο θέμα με την ταυτότητα του ανθρώπου που παρέδωσε το DVD στο Μαξίμου. Μόλις έγινε γνωστό ότι ο Γ.Ανδριανός υπέδειξε ως “ταχυδρόμο” κάποιο δημοσιογράφο τον οποίο δεν κατονόμαζε οι φήμες οργίασαν και έτσι κυρίως στις εφημερίδες και τα sites όχι απλώς φωτογραφιζόταν αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις κατονομαζόταν η πλευρά του Πρώτου Θέματος (πιο δυνατά έπαιζε το όνομα του Μάκη και λιγότερο ακούστηκε ο Θέμος κυρίως όταν αποκάλυψε ότι είχε προσωπική επαφή με την προφυλακισμένη, συνάντηση την οποία όπως διατείνεται κράτησε μυσιτική ακόμη και από τους συνεταίρους του στην εφημερίδα). Στην συνέχεια όσο περνούσαν οι μέρες και οι αποκαλύψεις διαδέχονταν η μια την άλλη ενώ ταυτόχρονα τα κενά στους κυβερνητικούς χειρισμούς πολλαπλασιάζονταν το σενάριο για την ύπαρξη δημοσιογράφου αδυνάτιζε. Μάλιστα άρχιζε να γίνεται λόγος για μια υπάλληλο του Υπουργείου Πολιτισμού η οποία έχει και πολύ καλές σχέσεις με το Μαξίμου η οποία απέστειλε εκεί κάποιο υλικό. Σύμφωνα με όσα ισχυρίζονται επώνυμα ορισμένοι δημοσιογράφοι το υλικό αυτό είναι CD με ηχογραφημένες συνομιλίες του Ζαχόπουλου οι οποίες φυσικά δεν έχουν ροζ περιεχόμενο…
Ταυτόχρονα βγαίνουν ξαφνικά συντονισμένα άλλοι δημοσιογράφοι οι οποίοι επιβεβαιώνουν την παρέμβαση της εν λόγω κυρίας αλλά όχι μόνο επιμένουν και στην εμπλοκή δημοσιογράφου αλλά αναφέρουν χαρακτηριστικές λεπτομέρειες της (θρυλούμενης) συνάντησης του δημοσιογράφου με τον Γ.Ανδριανό. Μάλιστα οι αναφορές αυτές γίνονται με τέτοιο τρόπο ώστε όχι απλά περιορίζεται στο ελάχιστο ο αριθμός των “υπόπτων” αλλά ουσιαστικά φωτογραφίζεται κάποιος. Πόσοι είναι “οι προβεβλημένοι δημοσιογράφοι κορυφαίου Μέσου που είναι και ταυτόχρονα υψηλόβαθμα στελέχη εκεί που εργάζονται και που η αποκάλυψη του ονόματος τους θα προκαλέσει πολυεπίπεδους τριγμούς στην κυβέρνηση;” (και όχι μόνο θα προσθέταμε εμείς…). Σύμφωνα με τις αναφορές των δημοσιογράφων η συνάντηση έγινε στις 12 το μεσημέρι στο εστιατόριο του Χίλτον φήμη που κυκλοφορούσε γενικά και πριν την τωρινή παρέμβαση όσων υποστηρίζουν ότι έγινε αυτή η συνάντηση και δίνουν στοιχεία για αυτή.
Καλά είναι αυτά όμως τα δικά μας ερώτηματα είναι απλά και απορούμε πώς κανείς δεν τα έχει διατυπώσει μέχρι τώρα κάθε φορά που γίνεται λόγος για αυτή την συνάντηση.
Ας υποθέσουμε ότι λοιπόν κάποιος δημοσιογράφος έχει το DVD στα χέρια του και για τους δικούς του ιδιοτελείς ή άλλους λόγους θέλει να το παραδώσει στο Μαξίμου. Θα το κάνει μέρα μεσημέρι στο ισόγειο του Χίλτον και μάλιστα σε ένα χώρο που όχι μόνο κυκλοφορούν εκατοντάδες πελάτες και εργαζόμενοι του ξενοδοχείου αλλά σε ένα χώρο που βρίσκονται καθημερινά επί 24 ωρου βάσεως και γευματίζουν ή πίνουν καφέ δεκάδες δημοσιογράφοι, πολιτικοί, μεγαλοεπιχειρηματίες, επώνυμοι κάθε χώρου κλπ κλπ; Ακόμη λοιπόν και αν επιλέχτηκε το Χίλτον επειδή είναι στο κέντρο της Αθήνας και βόλευε χωροχρονικά και τις δύο πλευρές η συνάντηση εκεί κανείς από τους δύο δεν σκέφτηκε να γίνει η συνάντηση σε κάποιο από τα δωμάτια του ξενοδοχείου μακριά από κάθε αδιάκριτο βλέμμα και χωρίς κανείς να μπορεί να αντιληφθεί το παραμικρό;
Μήπως από την άλλη πλευρά πράγματι υπήρξε την επίμαχη μέρα για την οποία γίνεται λόγος συνάντηση του Γ.Ανδριανού με κάποιο δημοσιογράφο ακόμη και με αυτόν που φωτογραφίζεται εσχάτως αλλά επρόκειτο για μια από τις συνήθεις συναντήσεις που έχει καθημερινά ο Γ.Ανδριανός με πολλούς δημοσιογράφους και ειδικά εκείνους που ονομάζουμε “μεγαλοδημοσιογράφους” και συνέπεσε η συνάντηση αυτή να είναι την ίδια μέρα με την μέρα στην οποία το Μαξίμου ανακοίνωσε ότι έλαβε το DVD και έτσι ο εν λόγω δημοσιογράφος έχει μπλέξει χωρίς να έχει ανάμιξη και φυσικά τώρα δεν μπορεί να βγει αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας και για αυτό προτιμά να σιωπήσει;
Μήπως υπήρξε η συγκεκριμένη συνάντηση με τον φωτογραφιζόμενο δημοσιογράφο η οποία δεν είχε καμία σχέση με το DVD και αργότερα όταν το Μαξίμου οργάνωνε την γραμμή άμυνας γνωρίζοντας ο Γ.Ανδριανός ότι είναι πολύ πιθανό λόγω του χώρου στον οποίο έγινε η συνάντηση με τον δημοσιογράφο να τους έχουν δει να φρόντισαν να πουν ότι εκείνη την μέρα παρέλαβε το υλικό και μάλιστα από δημοσιογράφο “στοχοποιώντας” εν αγνοία του τον δημοσιογράφο και ταυτόχρονα προτάσσοντας το δημοσιογραφικό απόρρητο ώστε και να υπάρχει μια αληθοφανής εξήγηση και να μην πιεστεί το Μαξίμου να δώσει περισσότερα στοιχεία;
Υπάρχουν άραγε πειστικές απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα;