Πυρά Μηλιού κατά κυβέρνησης – Βαρουφάκη για τη διαπραγμάτευση

Για “ελλιπή προετοιμασία της κυβέρνησης” και “αντιφατικές τακτικές του ΥΠΟΙΚ” κάνει λόγο ο υπεύθυνος οικονομικής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννης Μηλιός, αποτιμώντας τη συμφωνία του Eurogroup.

Στο σχετικό κείμενο, που αναρτήθηκε στον ιστότοπό του και το συνυπογράφει με τους Σπ. Λαπατσιώρα και Δ. Σωτηρόπουλο, μιλά για “απουσία σοβαρού σχεδίου που να στηρίζεται σε αριθμούς και ανάλυση”, σημειώνει ότι “ακόμη και στο Παράρτημα που δημοσίευσε το ΥΠΟΙΚ ως τεχνική σύνοψη φαίνεται το επιφανειακό επίπεδο” και ότι “και σε αυτό γίνεται η κρίσιμη παραδοχή ότι η βιωσιμότητα του χρέους συνδέεται με τα πρωτογενή πλεονάσματα (θέση που συνιστά σημαντική στρατηγική υποχώρηση)”.

O κ. Μηλιός καταλογίζει στην κυβέρνηση ότι “έδωσε πολύ μεγάλο βάρος στην επικοινωνιακή διαχείριση του θέματος, σε σχέση με άλλες διαστάσεις”, γεγονός που όπως επισημαίνει, “αποτελεί αρνητικό σημάδι και για το εσωτερικό και για το εξωτερικό”.

Αναφέρει μάλιστα ως παράδειγμα “το περιστατικό με τον Ντάισεμπλουμ”, σημειώνοντας: “προφανώς τόνωσε το ‘εθνικό αίσθημα’, αλλά συγχρόνως αφαίρεσε διαπραγματευτική ισχύ από τη στιγμή που όλο το Σαββατοκύριακο ασχολήθηκε η κυβέρνηση με το να καθησυχάζει τις αγορές που θα άνοιγαν την Δευτέρα, γεγονός που σηματοδότησε ότι η κυβέρνηση δεν έχει σταθερή τακτική διαπραγμάτευσης (και φυσικά στην ίδια συνάντηση ακόμη και σε μη έμπειρους παρατηρητές φάνηκε ότι δεν υπάρχει και ομάδα ισότιμων κυβερνητικών μελών στη διαπραγμάτευση)”.

Συνεχίζοντας κάνει λόγο για “κακά στημένη διαπραγμάτευση”, η οποία “παρά τις εργατοώρες που αφιέρωσαν οι πρωταγωνιστές της, είχε τα χαρακτηριστικά άλματος με δεμένα μάτια. Επίσης, οι διαφορές και οι κακοί χειρισμοί και οι μετατοπίσεις έδειξαν στους εταίρους ότι η ελληνική πλευρά είναι επιδεκτική χειρισμών”.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον κ. Μηλιό, “τελικά η διαπραγμάτευση δεν κρίθηκε τόσο στο επίπεδο των τακτικών κινήσεων ή στο εξωτερικό, όσο στο εσωτερικό”.

“Εκείνο που καθόρισε την αναδίπλωση της ελληνικής πλευράς ήταν η στρατηγική πολιτική απόφαση για οικοδόμηση συμπαγών σχέσεων κοινωνικής εκπροσώπησης με εκείνα τα κοινωνικά στρώματα που θεωρούν ως αδιανόητη τη διαταραχή της ‘ομαλότητας της αγοράς’, τη στιγμή που όλοι γνώριζαν τη σημασία και το χαρακτήρα της αναμέτρησης. Το συζητημένο σενάριο ενός bankrun οφείλει πάντα να εντάσσεται (και άρα να εξετάζεται, πέρα από τις επιμέρους τεχνικές αντιμετώπισης) στο πλαίσιο ενός κοινωνικού συσχετισμού δύναμης. Παράλληλα είναι αδιανόητο να υιοθετείται το επιχείρημα ότι συνέχεια μιας υποτιθέμενης ‘κατάρρευσης των τραπεζών’ θα ήταν η ‘έξοδος από το ευρώ’, ένα σενάριο μηδενικής πιθανότητας, που αποτέλεσε απλώς ‘επιχείρημα’ των κυβερνήσεων Παπανδρέου – Παπαδήμου – Σαμαρά για να αποδεχθεί η ελληνική κοινωνία τα Μνημόνια, και αποτελεί πάντα ‘όπλο’ ακραίων νεοφιλελεύθερων, τύπου Σόιμπλε”, αναφέρει.

“Δεν θέλω να κάνω σχόλιο για ένα στέλεχος που ακόμη είναι υπεύθυνος της οικονομικής πολιτικής του κόμματος”, είπε ο υπουργός Επικρατείας, υπεύθυνος για τον συντονισμό του κυβερνητικού έργου, Αλέκος Φλαμπουράρης, μιλώντας σήμερα στην εκπομπή “Κοινωνία Ώρα MEGA”.
Πηγή ethnos.gr